México por el Clima: WRI mapea el calor urbano a escala de un metro cuadrado

En el panel de prevención y gestión de riesgos de México por el Clima: Semana de Acción, Carina Arvizu expuso los resultados de Data for Cool Cities y de la plataforma Cool Cities Lab, que ya utiliza el gobierno de la Ciudad de México. Diego Díaz Barriga Yáñez, de Revolta MX, presentó un análisis que vincula los desastres con la pobreza municipal.

Ciudad de México, 5 de octubre de 2026. Carina Arvizu, directora de Ciudades de WRI México, presentó los resultados de Data for Cool Cities, una iniciativa que genera datos de calor urbano a escala de un metro cuadrado, durante el panel “Prevención y gestión de riesgos. Preservando la vida y la prosperidad”. La sesión se realizó en el Centro de Cultura Ambiental Chapultepec, como parte de México por el Clima: Semana de Acción y de Ciudades y Comunidades Hacia el Foro Urbano Mundial 2028.

En el panel también participaron Diego Díaz Barriga Yáñez, Chief Sustainability Officer de Revolta MX, y Thelma Villegas, representante de la desarrolladora de vivienda Javer (https://www.javer.com.mx), quien moderó la sesión. Los tres abordaron el calor extremo, la relación entre pobreza y desastres, el papel del suelo y la vivienda, y las vías para que los datos lleguen a quienes toman decisiones.

• 
  Puntos clave
  •    Data for Cool Cities, financiada por Google.org, produce microdatos de calor a escala de un metro cuadrado; en México se aplicó en Ciudad de México, Monterrey y Hermosillo.
  •    En un escenario de +3 °C, los días con temperaturas anormalmente altas en la Ciudad de México aumentarían 30%, equivalente a casi dos meses al año.
  •    Cool Cities Lab es una plataforma de acceso abierto; el gobierno de la Ciudad de México usa su Índice de Confort Térmico Universal para orientar el programa Manzanas Verdes.
  •    Un análisis de Revolta MX sobre las declaratorias de emergencia de 2000 a 2020 encontró que casi 80% de los desastres geológicos y cerca de 70% de los hidrometeorológicos ocurrieron en municipios pobres o muy pobres.
  •    El panel recomendó actualizar los atlas de riesgos, conocer el uso de suelo, democratizar el conocimiento técnico y presentar el caso económico de la prevención.

Qué es Data for Cool Cities y cómo se aplicó en México
Arvizu explicó que WRI desarrolló la herramienta a nivel global con más de 25 ciudades, con financiamiento de Google.org. En México se trabajó con la Ciudad de México, en colaboración con la Secretaría del Medio Ambiente (Sedema), y con Monterrey y Hermosillo. El objetivo es generar líneas base para entender qué tan cálido es cada punto de la ciudad y qué población tiene mayor exposición.

“Información es poder y si sabemos exactamente qué poblaciones están siendo afectadas y también qué zonas de la ciudad están siendo afectadas, se puede actuar de manera mucho más rápida”, afirmó Arvizu.

Quién resiente el calor extremo y cuánto cuesta
La directora de Ciudades explicó que el calor extremo es un riesgo climático que se vive de forma desigual. La isla de calor urbano puede elevar la temperatura entre 2 y 8 °C respecto a zonas rurales, y los suelos impermeables y la falta de arbolado incrementan la exposición. Los efectos son mayores para quienes trabajan en el espacio público o en la construcción, y para adultos mayores, mujeres embarazadas e infancias, que no regulan su temperatura a la misma velocidad.

“Cuando hablamos de calor hablamos de desigualdad”, señaló, al describir el caso de una familia en condiciones de vulnerabilidad, sin agua ni drenaje, que enfrenta temperaturas de hasta 49 °C sin recursos para pagar el consumo de aire acondicionado. Arvizu añadió que la solución no se limita a instalar equipos de enfriamiento, sino que incluye intervenciones en el espacio público.
 

WRI modeló escenarios para 300 ciudades con un aumento de 3 °C; la Ciudad de México es una de ellas. En ese escenario, los días con temperaturas anormalmente altas aumentarían 30%. Arvizu citó también pérdidas de 9% de la producción anual en Monterrey; 280 muertes por impactos directos del calor extremo en Sonora; y 77 muertes por calor extremo en todo México en 2025. Indicó que estas cifras pueden estar subrepresentadas por la forma en que se capturan los datos.

“Eso es un tema también de productividad y de economía que nos debería de importar a todas las personas”, dijo sobre las pérdidas en Monterrey.

Cool Cities Lab y el programa Manzanas Verdes
La información de Data for Cool Cities está disponible en Cool Cities Lab, plataforma de acceso abierto en la que cualquier persona puede consultar y descargar los mapas del escenario base y las capas de exposición de grupos en condiciones de vulnerabilidad. Su Índice de Confort Térmico Universal integra variables meteorológicas y urbanas para estimar el calor que experimentan las personas en el espacio público, y permite comparar el efecto de soluciones como árboles, sombra o techos fríos.

Arvizu informó que el gobierno de la Ciudad de México utiliza este índice para orientar Manzanas Verdes, programa reciente que contempla la plantación de más de mil especies para reducir el calor urbano. “Este tipo de información lo que ayuda es a focalizar los recursos públicos y a tomar decisiones en donde se va a generar mayores beneficios para las poblaciones que están en mayores condiciones de vulnerabilidad”, explicó.

Riesgo y pobreza: el análisis de Revolta MX
Díaz Barriga Yáñez presentó un estudio en el que Revolta MX mapeó las declaratorias de emergencia entre 2000 y 2020 y las correlacionó con la pobreza municipal. Encontró que casi 80% de los desastres asociados a fenómenos geológicos, sobre todo sismos, y cerca de 70% de los hidrometeorológicos, como inundaciones, deslaves y huracanes, ocurrieron en municipios pobres o muy pobres.

“Los riesgos son construcciones meramente sociales”, afirmó. Por ello, planteó, no deben llamarse desastres naturales.
 

El especialista describió una brecha entre la normativa y su aplicación: los atlas de riesgos y los programas de ordenamiento territorial deberían estar actualizados incluso a nivel municipal, pero los municipios pequeños tienen capacidad limitada para cumplirlos. “La brecha entre lo que está en la ley, en la norma, en los foros y lo que está sucediendo en la realidad”, resumió.

Díaz Barriga Yáñez señaló además que los límites de la ciudad no coinciden con el territorio del que depende: el agua, los alimentos, los residuos y las descargas de aguas residuales se originan o terminan fuera de ella. Como ejemplo mencionó los proyectos para extraer agua de ríos de la Huasteca para abastecer a Monterrey y a San Luis Potosí, y advirtió que no puede considerarse el mundo rural como un espacio aislado del urbano.

Sobre las soluciones, afirmó que en México “tenemos mucho talento como para estar copiando ideas” de otros países, y que conceptos como la ciudad de 15 minutos deben adaptarse a las realidades económicas y territoriales locales. Señaló que muchas ciudades del norte del país son industriales y que replicar modelos del norte global puede resultar contraproducente. “Somos capaces de crear nuestros propios conceptos de ciudad sostenible”, dijo.

Vivienda y suelo: decisiones que definen la exposición al riesgo
La moderadora, quien representa a Javer, abrió el panel con la idea de que “la prevención comienza mucho antes de que ocurra una emergencia”. Desde Monterrey, señaló que inundaciones recientes muestran que el riesgo no se consideró al planear parques, desarrollos y ciudades, y preguntó a los ponentes qué decisiones de planeación y vivienda deben replantearse.

Arvizu respondió que el sector de la vivienda ha marcado el crecimiento de las ciudades mexicanas en las últimas décadas, y que han sido las ciudades intermedias las que más se han expandido, como resultado de una política de vivienda que promovió la edificación en la periferia. Mencionó que, en Tlajomulco, las familias reportan que lo más difícil de su día a día es caminar a la parada del autobús bajo el sol, sobre todo al trasladarse para el cuidado de las infancias.

Sobre el suelo, explicó que “el suelo más cercano y más barato es al final el que define la estructura de valores de suelo de toda la ciudad”. Cuando el costo del suelo bien ubicado es alto, dijo, muchas personas autoproducen su vivienda en zonas de mayor riesgo, como laderas, donde pueden perder la inversión de muchos años. Recomendó, además, consultar el atlas de riesgos antes de cualquier compra o inversión inmobiliaria, como lo planteó la responsable de gestión de riesgos de la Ciudad de México.

Respecto de la población que ya habita zonas de alto riesgo, Díaz Barriga Yáñez indicó que la primera pregunta es si el riesgo puede mitigarse con infraestructura. Cuando no es posible, dijo, se requiere reubicar a la población, una decisión socialmente compleja porque esas comunidades suelen tener ahí sus recursos y sus vínculos. Mencionó también que, en lugar de tratar y recircular el agua dentro de la red urbana, el país busca fuentes a miles de kilómetros de distancia.

Cómo llevar los datos a quienes toman decisiones
Ante la pregunta de la moderadora sobre cómo llegar a los tomadores de decisiones, Arvizu dijo que “todas las personas somos tomadores de decisiones desde el ámbito que tenemos todos los días”. Mencionó los mecanismos formales, como consultas públicas y oficios, además de las redes sociales, los eventos y las coaliciones. Como ejemplo citó la coalición de movilidad y seguridad vial, que logró modificar el artículo 4 constitucional.

La directora de Ciudades explicó que WRI desarrolla sus herramientas con los equipos técnicos y los institutos de planeación, como el de Hermosillo, porque estos equipos suelen permanecer más tiempo que las administraciones. Agregó que la comunicación, los blogs, las publicaciones y los contenidos para redes sociales forman parte de esa estrategia. También indicó que los procesos deben construirse de manera transdisciplinaria, con las personas que habitan el territorio, y que los grupos de vecinos tienen capacidad de incidencia en sus colonias, condominios y edificios.

Díaz Barriga Yáñez describió el trabajo de Revolta MX con gobiernos, desarrolladores y comunidades, y la necesidad de demostrar con resultados que hacer las cosas de otra manera funciona. “Primero tenemos que ser valientes y para ser valientes tenemos que tener esperanza”, dijo al referirse a ese trabajo. Mencionó que también es necesario tener en cuenta que las intervenciones en una zona de la ciudad pueden afectar a otras, como ocurre cuando un escurrimiento en un cerro se convierte en calle y aumenta el riesgo de inundación para colonias ubicadas más abajo.

Recomendaciones del panel
•    Exigir la actualización de los atlas de riesgos, que existen en pocos lugares.
•    Conocer el uso de suelo de la zona en que se vive y verificar si se respeta.
•    Democratizar el conocimiento técnico para que llegue a personas que no pertenecen al ámbito especializado.
•    Presentar el caso económico de la prevención con el lenguaje de cada audiencia: protección civil, sector privado y familias, incluido el acceso a créditos.
•    Adaptar los conceptos de ciudad sostenible a las condiciones económicas y territoriales de México.
•    Considerar el efecto que las intervenciones en una zona tienen sobre otras zonas de la ciudad.

Preguntas frecuentes
¿Qué es Data for Cool Cities? Es una iniciativa de WRI, financiada por Google.org, que genera microdatos de calor urbano a escala de un metro cuadrado. Se desarrolló con más de 25 ciudades; en México, con la Ciudad de México, Monterrey y Hermosillo.
¿Qué es Cool Cities Lab? Es una plataforma de acceso abierto de WRI con mapas del escenario base y capas de exposición de grupos en condiciones de vulnerabilidad. Su Índice de Confort Térmico Universal estima el calor que experimentan las personas en el espacio público y permite comparar soluciones como árboles, sombra o techos fríos.

¿Cuánto aumentarían los días de calor extremo en la Ciudad de México? 

En un escenario de +3 °C, los días con temperaturas anormalmente altas aumentarían 30%, equivalente a casi dos meses al año, según la modelación de WRI para 300 ciudades.
¿Qué relación hay entre pobreza y desastres en México? Un análisis de Revolta MX de las declaratorias de emergencia de 2000 a 2020 encontró que casi 80% de los desastres geológicos y cerca de 70% de los hidrometeorológicos ocurrieron en municipios pobres o muy pobres.

¿Cómo se usan estos datos en políticas públicas? El gobierno de la Ciudad de México utiliza el Índice de Confort Térmico Universal para orientar Manzanas Verdes, programa que contempla la plantación de más de mil especies para reducir el calor urbano.

Más información sobre la participación de WRI México en México por el Clima: Semana de Acción: https://es.wri.org/noticias/participacion-de-wri-en-mexico-por-el-clima